%34تخفیف

ارزیابی و رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری با رویکرد شاخص های چند گانه (مورد مطالعه منطقه آزاد تجاری صنعتی ارس)

تعداد 105 صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد

مدیریت صنعتی گرایش تحقیق در عملیات

ارزیابی و رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری با  رویکرد شاخص های چند گانه

 (مورد مطالعه منطقه آزاد تجاری صنعتی ارس)

چکیده

سازمان­ها برای افزایش مزیت رقابتی و سود خود اقدام به سرمایه گذاری با توجه به منابع محدود می­کنند. سرمایه گذاری می­تواند در پروژه­های زیر ساختی، ارائه محصول جدید، فناوری اطلاعات و غیره باشد. سازمان­ها می­بایست علاوه بر تخصیص بهینه منابع با توجه به منابع محدود به یکی از نکات مهم در فرایند انتخاب پروژه، یعنی انطباق و سازگاری پروژه با اهداف و ماموریت های استراتژیک سازمان توجه داشته  باشند. از طرفی همواره ریسک و عدم قطعیت موجب به خطر افتادن منابع و سلامت پروژه­های انتخابی می­گردد. همچنین بین عوامل مذکور تضاد دیده می­شود و بهبود یک هدف موجب کاهش هدف دیگر می­گردد. هر چه فرصت سرمایه گذاری دارای بازده بالاتری باشد ریسک زیادتری را با خود به همراه داشته و بالعکس. همچنین پروژه­هایی با عدم قطعیت بالا ریسک قابل توجهی را برای سازمان­ها با آستانه تحمل ریسک پایین تحمیل می­کنند و شکست چندین مورد از این پروژ­ها می­تواند برای آینده شرکت خطرناک باشد. انتخاب پروژه­ها با رویکرد مدیریت ریسک یکی از ابزارهایی است که می­تواند مدیریت سازمان را در جهت نیل به اهداف فوق یاری رساند. با توجه به ضرورت موضوع نیاز است تا سازمان­های سرمایه گذار با طراحی مدل انتخاب پروژه خاص سازمان خود از بین پروژه های موجود به منظور پاسخ گویی به اهداف سازمان، از طرقی بهترین پروژه­ها را انتخاب نمایند. بنابراین در این تحقیق به دنبال آن هستیم که با ارائه مدلی جامع در این زمینه بتوانیم ترکیب پروژه­ها را به نحوی انتخاب کنیم که علاوه بر بیشینه سازی منافع مالی و استراتژیک حاصل از پروژه­ها، ریسک پروژه­های انتخابی نیز کمینه گردد و یا آستانه تحمل ریسک سازمان در فرآیند انتخاب پروژه در نظر گرفته شود. فرایند تصمیم گیری در مدل طراحی شده مبتنی بر سه جزء اصلی فرآیند، معیار و ابزار، و در سه فاز ارزیابی و غربالگری پروژه­ها، رتبه بندی پروژه­ها و انتخاب پروژه­های برتر می­باشد که در نهایت مدل طراحی شده در یک مورد عملی واقع در منطقه آزاد تجاری صنعتی ارس پیاده سازی و مورد سنجش قرار گرفت. نتایج مورد نظر از پیاده سازی مدل طراحی شده در مورد مطالعه نشان می­دهد که پروژه­های انتخابی با توجه به محدودیت­های موجود ضمن حفظ همراستایی با استراتژی­های سازمان علاوه بر بیشینه سازی منافع مالی، مجموع ریسک سبد انتخابی را نیز کاهش داده است.

 

 

کلید واژه: رتبه بندی پروژه، انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری، تصمیم گیری چند شاخصه، تصمیم گیری چند هدفه

فهرست مطالب

فصل اول. 0

1 مقدمه 1

1-1 بیان مسئله. 4

2-1   اهمیت و ضرورت موضوع. 6

3-1  پرسش های اصلی 8

4-1  پرسش های فرعی.. 8

5-1 هدف های تحقیق یا نتایج مورد انتظار. 8

6-1  نوع تحقیق.. 9

7-1 قلمرو مکانی و زمانی جامعه تحقیق.. 9

8-1 روش کلی و چارچوب کلان نظری تحقیق.. 10

9-1   روشهای گردآوری داده ها و ابزار مورد استفاده برای آن و تحلیل داده ها 11

10-1 نوآوری تحقیق.. 11

11-1 محدودیت و مشکلات تحقیق.. 11

12-1   نقشه راه 12

13-1  شرح واژه ها و اصطلاحات تحقیق.. 13

فصل دوم. 15

1-2 مرور ادبیات و پیشینه تحقیق.. 16

2-2 چارچوب های انتخاب پروژه 18

3-2 معیارها و ابزارها 22

4-2 روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات آرچر و قاسم زاده 22

5-2 روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات روانشادنیا 29

6-2 روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات دورتا و همکاران. 32

7-2 جمع بندی  از تکنیک­های شرح داده شده 33

8-2 معیارها و شاخص­ها 35

9-2 اهداف مدیریت پورتفولیو طبق ادبیات.. 40

10-2 خلاصه و نتیجه گیری فصل دوم. 43

فصل سوم. 46

1-3 مقدمه فصل سوم. 46

1-1-3  پرسش های اصلی.. 47

2-1-3  پرسش های فرعی.. 47

3-1-3  هدف های تحقیق یا نتایج مورد انتظار. 47

4-1-3  نوع تحقیق.. 48

5-1-3 قلمرو مکانی، زمانی و نمونه و جامعه تحقیق.. 48

6-1-3  روشهای گردآوری داده­ها و ابزار مورد استفاده برای آن و تحلیل داده­ها: 48

7-1-3  نوآوری تحقیق.. 48

8-1-3 محدودیت و مشکلات تحقیق.. 49

2-3  یافته­ها 50

3-3 عوامل موثر در انتخاب تکنیک انتخاب پروژه 51

4-3  استراتژی های سرمایه گذاری.. 52

5-3  مسأله ارزیابی و رتبه بندی پروژه ها در منطقه آزاد تجاری-صنعتی ارس… 54

6-3   مفروضات حل مساله. 55

7-3   فرايند پيشنهادي.. 58

8-3  مراحل فرايند پيشنهادي.. 62

1-8-3 مرحله اول: ارزيابي انفرادي سرمايه گذاري ها و حذف پروژه هاي ناكارآمد (Screening) 62

1-1-8-3  پيش غربال گری (ارزيابي اوليه): Pre Screening. 63

2-1-8-3  شناسایی شاخص های کمی و غربال گری کمی.. 66

3-1-8-3  شناسایی شاخص های کیفی و غربال گری کیفی.. 74

4-1-8-3  رتبه  بندی پروژه ها بر اساس شاخص های ریسک… 74

1-4-1-8-3 تجزیه و تحلیل ریسک… 75

2-4-1-8-3  شناسایی معیارهای ارزیابی ریسک… 75

3-4-1-8-3  دسته بندی معیارهای ارزیابی ریسک… 76

4-4-1-8-3  تجزیه و تحلیل ریسک پروژه های مختلف… 78

5-4-1-8-3  به کار گیری روش آنتروپی شانون جهت وزن دهی به معیارهای ارزیابی ریسک… 81

6-4-1-8-3  به کار گیری روش مجموع ساده وزین  (SAW) جهت رتبه بندی پروژه ها بر اساس شدت ریسک… 82

2-8-3  رتبه بندی پروژه ها بر اساس شاخص های کمی و کیفی.. 84

1-2-8-3  مشخص کردن وزن معیارهای کمی و کیفی.. 84

1-1-2-8-3  قاعده انتخاب روش تصمیم گیری چند شاخصه. 84

2-1-2-8-3  فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) 87

2-2-8-3  رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری با استفاده از روش TOPSIS. 93

3-8-3  مرحله سوم: انتخاب پروژه های سرمایه گذاری تحت محدودیت های موجود. 97

1-3-8-3  مدل های بهینه سازی.. 97

2-3-8-3  برنامه ریزی عدد صحیح صفر و یک… 98

3-3-8-3  تصمیم گیری با اهداف  چندگانه (MODM)  و روش معیار جامع. 99

9-3  نکاتی در رابطه با سیستم های تصمیم گیری گروهی.. 102

10-3 خلاصه و نتیجه گیری فصل سوم: 104

فصل چهارم. 107

1-4 چکیده فصل چهارم. 107

2-4   معرفی پروژه ها 108

3-4   پیاده سازی چارچوب پیشنهادی در مورد مطالعه. 110

1-3-4  مرحله اول:  ارزیابی انفرادی پروژه ها Individual Project Evaluation. 110

1-1-3-4  زیرمرحله اول:  پیش غربال گری یا  Pre Screening. 110

2-1-3-4   زیر مرحله دوم: غربال گری کمی یا Quantitative Screening. 111

3-1-3-4   زیرمرحله سوم: غربال گری کیفی یا Qualititative Screening  112

4-1-3-4   زیرمرحله چهارم : تجزیه و تحلیل ریسک Risk Evaluation. 115

2-3-4  مرحله دوم: رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری.. 118

1-2-3-4  رتبه بندی پروژهها بر اساس شاخص­های ریسک… 118

1-1-2-3-4  روش آنتروپی شانون در وزن دهی به معیارهای ارزیابی ریسک… 118

2-1-2-3-4  به کار گیری روش مجموع ساده وزین(SAW) جهت رتبه بندی پروژه ها بر اساس شدت ریسک… 118

2-2-3-4  رتبه بندی پروژه ها بر اساس شاخص های کمی و کیفی.. 119

1-2-2-3-4  مشخص کردن وزن معیارهای کمی و کیفی.. 120

2-2-2-3-4  رتبه بندی پروژه ها با استفاده از روش TOPSIS. 125

3-3-4  مرحله سوم: مدل سازی انتخاب پروژههای سرمایه­گذاری تحت محدودیت های موجود. 128

1-3-3-4    برنامه نویسی ریاضی با استفادهLINGO  برای به دست آوردن جواب بهینه. 130

4-4 خلاصه و نتیجه گیری فصل چهارم: 136

فصل پنجم. 138

1-5 سوالات تحقیق.. 138

2-5 اهداف تحقيق: 142

3-5 پیشنهادات برای تحقیقات آتی.. 142

فهرست منابع و ماخذ. 144

پيوست الف… 149

پيـوست ب.. 150

پيـوست ج.. 152

پیـوست د. 153

ABSTRACT  157

فهرست اشكال

شکل 1-1 روش کلی تحقیق.. 10

شکل 2-1 نقشه راه پژوهش… 12

شکل1-2 رویکرد سیستماتیک برای انتخاب پروژه ها (انگلند و همکاران، 1999) 18

شکل 2-2چارچوب انتخاب پورتفولیو پروژه ها (آرچر و قاسم زاده، 1999) 19

شکل 3-2 مراحل انتخاب پورتفولیو در سطوح مختلف پروژه ها (کوپر و همکاران، 2005) 20

شکل 4-2 دسته بندی روش های انتخاب پروژه (روانشادنیا و عباسیان جهرمی، 1391) 31

شكل 1-3 فرآیند طراحی شده برای انتخاب پروژه­های سرمایه گذاری   61

شكل 2-3 ساختار شکست ریسک پروژه 77

شكل 3-3 چهار اصل زیربنایی فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(ساعتی، 1986؛ هارکر و وارگاس، 1987) 88

شكل 4-3 نمونه‌ای از یک فرآیند سلسله مراتبی (آذر و رجب زاده، 1391) 89

شكل 5-3  ساختار سلسله مراتبی معیارهای کمی و کیفی انتخاب پروژه 90

شکل 6-3 ترجیحات(تبدیل قضاوتهای زبانی به قضاوتهای عددی) 91

شکل 7-3 ساختار ماتریس مورد استفاده در روش TOPSIS 94

شکل 1-4 ساختار سلسله مراتبی معیارهای کمی و کیفی انتخاب پروژه 120

شکل 2-4 اوزان بدست آمده براي شاخص هاي مالي با استفاده از نرم افزارExpert Choice. 123

فهرست جداول

 

جدول1-2 مقایسه بین متدهای انتخاب پروژه (آرچر و قاسم زاده، 1996) 24

جدول 2-2 طبقه بندی زمینه های تحقیقاتی پژوهشگران مدیریت سبد پروژه­ها (روانشادنیا و عباسیان جهرمی، 1391) 30

جدول 3-2 روش های انتخاب و ارزیابی پروژه ها (دورتا و همکاران، 2014) 32

جدول 4-2 نتيجه گيري ادبيات در معيارهاي انتخاب پروژه (دورتا و همکاران، 2014) 36

جدول 5-2 ساختار معیارهای انتخاب برای ارزیابی و اولویت بندی پروژه ها (دورتا و همکاران، 2014) 39

جدول 1-3 اصول استفاده شده براي طراحي چارچوب سبد پروژه ها 59

جدول 2-3 اطلاعات دریافت عمومی پروژه ها 63

جدول 3-3 جدول طراحی شده برای زیر مرحله Pre Screening  طبق نظر کارشناسان خبره 65

جدول4-3 شاخص های مالی بدست آمده از مرور ادبیات و نظرات خبرگان. 66

جدول5-3 نتایج بدست آمده برای تعیین مهمترین شاخص های مالی برای ارزیابی پروژه ها 70

جدول6-3 تعیین حدود شاخص های مالی  برای استفاده در مرحله غربال گری کمی.. 70

جدول 7-3 شناسایی و دسته بندی شاخص های کیفی.. 71

جدول 8-3 نمونه­ای از طیف لیکرت قابل استفاده در امتیاز دهی به شاخص­های کیفی پروژه­ها 73

جدول 9-3 کارت امتیازی تهیه شده برای مشخص نمودن امتیاز هر پروژه از بعد کیفی.. 73

جدول10-3 شناسایی و دسته بندی ریسک های سرمایه گذاری.. 77

جدول 11-3 میزان احتمال و اثر گذاری ریسک بر فاکتورهای پروژه بر اساس استاندارد PMBOK و طیف امتیاز دهی لیکرت.. 79

جدول 12-3 تجزیه و تحلیل عوامل شدت و احتمال ریسک های شناسایی  شده در هر پروژه سرمایه گذاری.. 79

جدول13-3 دسته بندی  اندازه ریسک برای هر پروژه 83

جدول 14-3 مزیت های  AHP در تصمیم گیری (عاذر و رجب زاه ،  1389) 88

جدول 15-3 معادل کلامی مقادیر اهمیت نسبی(مهر گان،  1383) 91

جدول 16-3 شاخص تصادفي (آذر و رجب زاده،  1391) 83

جدول 17-3 استفاده از معيارهاي تركيبي (كمي و كيفي) و روش TOPSIS با استفاده از وزن هاي بدست آمده از تكنيك AHP براي اولويت بندي پروژه ها 96

جدول 18-3 شرح خلاصه مراحل فرایند پیشنهاد شده به همراه ابزار و تکنیک استفاده شده 105

جدول 1-4 معرفی پروژه های امکان سنجی شده در سازمان انتخابی.. 108

جدول 2-4 جدول طراحی شده برای زیر مرحله Pre Screening طبق نظر هشت نفر از کارشناسان خبره 110

جدول 3-4 تعداد پروژه های حذف شده در مرحله پیش غربال گری وبیان علل حذف.. 111

جدول 4-4 تعیین حدود برای استفاده در مرحله غربال گری کمی.. 111

جدول 5-4 جدول تعداد پروژه های حذف شده در مرحله غربال گری کمی و بیان علل  حذف.. 112

جدول 6-4 تبدیل قضاوت های زبانی به قضاوت های عددی.. 112

جدول 7-4 کارت امتیازی تهیه شده برای غربالگری کیفی پروژه­ها 113

جدول 8-4 نتایج حاصل از روش دلفی و کارت امتیازی در به دست آوردن امتیازات کیفی پروژه ها 114

جدول 9-4 تعداد پروژه های حذف شده در مرحله غربال گری کیفی و بیان علل  حذف.. 115

جدول 10-4 وضعیت پروژه ها پس از عبور از مرحله غربال گری فرایند طراحی شده 115

جدول 11-4 تجزیه و تحلیل ریسک با استفاده از استاندارد PMBOK.. 116

جدول 12-4 رتبه بندی ریسک در پروژه های سرمایه گذاری.. 117

جدول 13-4  وزن های حاصله از روش آنتروپی شانون برای ریسک های شناسایی شده 118

جدول 14-4 دسته بندی  میزان مخاطره  پروژه ها 118

جدول 15-4 رتبه بندی پروژه ها بر اساس میزان مخاطره با استفاده از روش SAW… 119

جدول 16-4  ماتریس مقایسات زوجی بین شاخص های کمی و کیفی.. 121

جدول 17-4 ماتریس مقایسات زوجی بین شاخص های کیفی.. 122

جدول 18-4 ماتریس مقایسات زوجی بین شاخص های کمی.. 122

جدول 19-4 وزن های نهایی به دست آمده از طریق مقایسات زوجی با توجه به ساختار سلسله مراتبی معیارها 124

جدول 20-4 استفاده از معيارهاي تركيبي (كمي و كيفي) و روش TOPSIS در اولويت بندي  پروژه­ها 126

جدول 21-4 نتایج حاصل از  روش TOPSISدر اولويت بندي پروژه­ها 127

جدول 22-4 اطلاعات مورد نیاز در مدل سازی ریاضی.. 129

جدول 23-4 مدل سازی خطی چند هدفه 130

جدول 24-4 خلاصه نتایج مدل سازی خطی.. 133

جدول 25-4 نتایج رتبه بندی پروژه­های سرمایه گذاری.. 134

جدول 26-4 وضعیت پروژه ها پس از عبور ازسه مرحله غربال گری و مدل سازی ریاضی.. 134

 

 

 

فهرست نمودارها

نمودار3-1ميزان سابقه كار نمونه مورد بررسي (30 نفر كارشناسان سرمايه گذاري) 68

نمودار3-2 نسبت جنسيت نمونه مورد بررسي ( 30 نفر ازكارشناسان سرمايه گذاري) 69

نمودار3-3 وضعيت تحصيلات جامعه مورد بررسي (30  نفر از كارشناسان سرمايه گذاري) 69

نمودار4-1 نمایش حبابی پروژه های سرمایه گذاری انتخابی.. 135

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo