%31تخفیف
دانلود: بررسی وآثاروضعیت حقوقی مرض منتهی به فوت درحقوق مدنی ایران ومطالعه تطبیقی آن با قانون مدنی کشور ترکیه
تعداد76صفحه در فایل word
در کتب حقوقی تعریف روشن و دقیقی از بیماری مشرف به موت به چشم نمی خورد، زیرا اساسا در حقوق ایران، بیماری از اسباب حجر و تحدید تصرفات مالی شمرده نشده است و قانونگذار نیز با صرف نظر احکام مفصل مربوط به تصرفات بیمار، تنها به ذکر حکم ارث زنی که در بیماری مرد به عقد او در آمده یا از او جدا شده، اکتفا کرده است. به نظر می رسد سکوت مقنن در خصوص مدخلیت بیماری در حجر و ممنوعیت از تصرف در اموال معنادار و عمدی باشد و نتوان آن را مترادف سکوت مصطلحی دانست که منجر به اجمال و ابهام قوانین می شود که طبق مفاد ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی و اصل 167 قانون اساسی عمل شود، اما حتی بر فرض صحت چنین ادعایی وفق مواد یاد شده، راه برون رفت از مشکل، رجوع به منابع معتبر اسلامی یا فتاوای معتبر است تا از این طریق امکان کشف مقصود قانونگذار فراهم شود. در این مقاله، در پی یافتن جواب این سوال هستیم که آیا مرض موت نیز از اسباب حجر است و تصرفات مریض را محدود می سازد یا نه؟ در اصل، این سوال ناشی از شبهه ای است که برخی فقها در نفوذ تصر فات منجزه مریض در مرض متصل به موت، کرده اند. این دسته از علما مبانی متعددی برای مدعای خود آورده اند و منجزات مریض در مرض متصل به موت را هم چون وصیت، از ثلث محسوب کرده اند. در مقابل، عده ای دیگر از فقها بین تصرفات منجزه صحیح و بیمار فرقی قائل نشده و هر دو را از اصل محسوب کرده اند. این دسته نیز برای این ادعا مستنداتی ارائه کرده اند. به رغم این که نظر اول به نظر مشهور فقها شهرت یافته،درحالیکه بسیاری از بزرگان و نیز اغلب علما و حقوق دانان نظردوم راپذیرفته اند. به رغم اهیمت بحث، قانون مدنی در این خصوص سکوت پیشه ساخته و هیچ یک از دو نظر را صراحتاً تنفیذ یا رد نکرده است.
واژگان کلیدی: منجزات مریض، تصرفات مریض، هبه مریض، تبرعات مریض، احوال شخصیه، اسباب حجر، مرض موت، اعمال حقوقی.
دسته: حقوق, علوم انسانی
برچسب: احوال شخصیه, اسباب حجر, اعمال حقوقی., تبرعات مریض, تصرفات مریض, مرض موت, هبه مریض, واژگان کلیدی: منجزات مریض